サーキュラーPL [カメラ]
ニコンの70-200を購入した時に一緒に手に入れましたが(Zeta EX サーキュラーPL)今回使用してみて・・・・・
上が未使用、下が使用したものです。
JPEG撮影ですが・・
RAWで撮影してソフトで修正でいけるのかな?
水面などの反射はフィルター使用が必要でしょうけど・・・
素人には判断できないというのが結論になりそうです。(^_^.)
2012-10-15 17:52
nice!(7)
コメント(8)
トラックバック(0)
ニコンの70-200を購入した時に一緒に手に入れましたが(Zeta EX サーキュラーPL)今回使用してみて・・・・・
上が未使用、下が使用したものです。
JPEG撮影ですが・・
RAWで撮影してソフトで修正でいけるのかな?
水面などの反射はフィルター使用が必要でしょうけど・・・
素人には判断できないというのが結論になりそうです。(^_^.)
この広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。
こんばんは
PLフィルター、欲しいのですが
お高いので購入に至っておりません
太陽とカメラの位置がポイントらしいですね
by FOUR−STRAIGHT (2012-10-15 21:39)
おはようございます。
これくらいの差でしたらRAWで編集可能ですが、ガラスや水の反射はPLフィルターの仕事ですね。
前にDXの時に買ったものをFXで使用したらケラレたので買い増しは面倒なので使っていません^^;
by kazuhiro-u13 (2012-10-16 05:04)
おはようございます
僕は小道具が苦手で使ったことないんです
いつも。。。露出とシャッタースピードと絞りで何とかしようとしてます
(^^)/
by はくちゃん (2012-10-16 10:24)
FOUR−STRAIGHTさん
こんにちは!
結構な値段します(^_^.)
確か82㎜のもありましたが桜撮影に2回くらい使ってどこかに・・・・
光とカメラ位置の関係勉強しないといけませんね。
by m33003 (2012-10-16 17:07)
kazuhiro-u13さん
こんにちは!
なかなか面倒ですよね。
なんかすごく薄くて、明るいPLフィルターなんていう宣伝につい(^_^.)
使いこなせない予感がします。
by m33003 (2012-10-16 17:10)
はくちゃんさん
こんにちは!
なんかこういう小道具を持ってると・・・
腕が上がったのと勘違い(笑)
結構な値段なので今回は少し勉強してみます。
by m33003 (2012-10-16 17:11)
僕も77mmのを購入して
ほとんど使わず防湿庫にしまっています(おそらく無くなってはないはず)
同様に色合い程度ならソフトで何とかなると思います。
反射とかもある程度はソフトでいけるのかもしれないですが、
手間を考えるとフィルターでしょうね。
ただ使うことは少ないと思います。
廻して効果を確かめながら使うんですよね?
僕には難しすぎます(汗)
by AQUA (2012-10-17 10:46)
AQUAさん
コメントありがとうございます。
今回は回してもっともコントラストが強く見えるところで撮影してみました。
勉強はこれからです。(^_^.)
結構な値段しましたので元が取れるように使いだおしたいところですけど・・・・・・・
by m33003 (2012-10-17 16:12)